17
2020
11

【娱乐至死】——我们将毁于我们所热爱的,还是我们所憎恨的?

有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。——尼尔·波兹曼

奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们,而赫胥黎担心的是,我们将毁于我们热爱的东西。

微信图片_20200803110340.jpg 【娱乐至死】——我们将毁于我们所热爱的,还是我们所憎恨的? 王凯丽kellywang最新动态

一时娱乐一时爽,一直娱乐一直爽

在开始阅读之前,我先来提个小小的问题。2020年受疫情的影响,全国大部分人都在家隔离了近两个月。在居家隔离的两个月里,没有必须的工作和学习,你做了什么些事情?

我家里的书柜里有一百多本书;我的kindle里下载了一个G的电子书资源;我的电脑里躺着各种PS学习提升的视频;我的手机里下载者各种英语学习的软件;我收藏着各种提高专业技能的……

但是,打游戏、看综艺、追剧、小视频、看些轻松的书成了我每天吃饭睡觉外的日常。

简单来说,我在家安逸的娱乐了两个月,待在自己的舒适圈里不愿出来。

新媒体时代的危机

尼尔·波兹曼的这本娱乐至死出版于1985年,写了上个世纪美国电视界取代印刷机成为新的媒介载体,对文化产生的巨大影响的担忧和预言。电视机的出现让一切都以娱乐的方式呈现;人类心甘情愿成为娱乐的附庸。

在而今的中国,35年过去了,在电视逐渐消亡的今天,网络作为新一代的媒介,这本书读起来仿佛更有预言性质。

在经历了电脑、微博、微信乃至直播,短视频的更迭之后再看,娱乐至死彷佛现在才刚刚开始,15秒已经成为一个短视频的极限。

作者分析了娱乐时代对公众话语质量的毁灭性作用,提供了非同寻常的锐利洞见,这种洞见深入到了技术塑性思想与文化的方式,以及随之而来的社会各个方面的碎片化。

值得一提的是,作者的观点从来都不是反对娱乐,相反,他和大家一样都喜欢娱乐。他只是想提醒我们,娱乐仅仅是娱乐、我们不能让娱乐代替了生活中的所有,我们不能失去思考和严肃,我们不能因为娱乐是个舒适圈,就呆在里面不愿出来。

最终娱乐至死。

“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”

美丽新世界中的“解忧丸”

早上我在网上买了条草鱼,下午刷视频的时候,就毫无征兆的出现了水煮鱼片和各种鱼的做法的推荐视频,真是让人惊愕又害怕,我们生活在一个怎样的世界里呀。

如果作者活到了今天,我倒是很想听听他对这个时代的看法。

无所不在的互联网大数据计算和迎合用户的喜好,让人误以为自己无所不知掌握真理,公众被锁在偏见的牢笼,不再有包容甚至不再能看见异己。

现在的短视频,网上购物,搜索等等,都会记录你的喜好,你喜欢什么就给你推荐什么,让自己变成赫胥黎《美丽新世界》中的「解忧丸」,抢夺市场。于是,我们每个人都活在大数据为我们创造的世界里,我们以为这就是世界,最后,误以为自己无所不知掌握真理。

“如果我们把无知当做一种知识,无知而不自知,炫耀自己的无知,此时我们该何去何从。”

要做思考的芦苇,不做快乐的猪

《1984》和《美丽新世界》是反乌托邦三部曲中的其中两部,书里的预言,似乎在我们的世界里藏着其阴暗的影子。

“奥威尔害怕的是那些强行禁书的人,赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由,因为再也没有人愿意读书;奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人,赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私;奥威尔害怕的是真理被隐瞒,赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中;奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。”

而今的我们,生活在奥威尔和赫胥黎两人预言的奇妙混合体之中,同时被我们憎恨和热爱的东西所毁。

要做思考的芦苇,不做快乐的猪。




作者:市区的蘑菇
链接:https://www.jianshu.com/p/045c70045055
来源:简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


« 上一篇 下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。